刚看好几个人讨论宏观杠杆率，这没有意义。因为很容易搞成双标，中美宏观杠杆率接近，结构不一样，中国是：企业大于居民，居民大于政府，美国刚好相反，你要真想下死手，比如说卡主企业贷款，企业破产，杠杆率直接下来了，但是没必要。真杠杆率低的国家比如说俄罗斯，俄罗斯也就企业杠杆率高，居民和政府的杠杆率都很低，政府不到20%，居民不到30%。

降低宏观杠杆率可以从以下途径入手：1.大力发展股权金融业、深化投融资体制改革。2.推进供给侧结构性改革，降低资产产出比。3.转变经济发展方式，优化投资与消费的比例关系。还可以通过抑制房价这种途径来降低杠杆率。总之，中国宏观杠杆率不仅是一个结构问题，也是一个效率问题。总需求、内部结构、融资结构和资产产出效率下降都是决定中国宏观杠杆率的因素。

在经济学里，杠杆有广义和狭义之分，狭义的指“财务杠杆”。一个企业在自有资金不足的情况下，通过借贷筹集资金，投入生产，获得更多的收益。就是用别人的钱办自己的事。但这样风险也大，如果生意赔了，亏损大过自有资金的量，就成了资不抵债。一般企业都会找到一个合适的平衡点，既能多挣钱，又保证可控的风险，指标就叫做“资产负债率”。广义的杠杆涵盖所有“以小搏大”的经济行为，但核心还是借贷。

期间如果亏损到了一块钱，你就强制退出。宏观经济中的杠杆利用的是资金流动倍数产生作用。比如加息减息。加减0.1%的利息率看起来是很少的，但资金流动不是一次性的，而是反复多次的，所以效用会放大很多倍。为什么这么说呢。比如张三从银行借十万块钱，可能马上去商场购物，而商场到了晚上就把钱又存进了银行。银行又把钱借给李四，李四开公司，钱借出来了可还存在银行户头里。

你好，财务杠杆率等于息税前利润与营业利润之比，反映由于固定的债务存在，财务费用（利息）对保险企业利润的影响程度。在一定程度上反映企业负债的程度和企业偿债能力，财务杠杆率越高反映利息费用越高，导致ROE指标越低，简单的讲就是把你的资金放大，这样的话你的资金成本就很小，同时你的风险和收益就放大了，因为盈亏的百分比不是依据原来的资金，而是根据放大后的资金来衡量的。