高通骁龙810,高通骁龙810发热降频后性能能不能与骁龙400相比?高通骁龙810处理器怎样,高通骁龙810的主频只有1.9ghz是不是没有骁龙800的2.3ghz快啊?但，高通810是否真的高发热伤不起没法用呢？高通810这坑爹的cpu为啥高通骁龙810设计比较失败，匆忙采用了公版A57架构上市，同时又采用了20纳米制程，导致功耗高、发热大、稳定性不佳，性能无法持续稳定输出，在玩游戏使用一段时间后会严重发热降频，所以口碑比较不好。

在理论上810的性能比805好很多。要看整体运算速度。别看什么频率的，不低就行了，决定性能的要素中频率这玩意可排不到前头。A57核心性能就算只有2.0ghz也比Krait450核心强，而且功耗发热高出很多，如果频率再高些，你别说什么性能了，手都烫伤了，你还玩个毛，想更高频率？还想八核全开？那得准备好手被废的准备了。四个A57核心还用20nm工艺制程，不够先进，所以功耗发热控制不好，自然要出解决办法，不从根本上解决的话，高通现在只能四个A57核心两个两个轮流替换工作来缓解功耗发热问题，发热过高也会降频，就算你原本2.7ghz也硬生生给你降到1点几ghz，因为发热和降频的问题，所以高通才想出这鸡肋的解决方案。

发热量大，长时间运行不会烧坏，手机有自动保护系统，会降频或直接关机保护。高通骁龙810有好几版，第一版也就是LGGFlex2上用的，发热量最大，第二版也就是HTConeM9上用的，发热有一定改善，第三版即中兴NubiaZ9Max上用的，发热改善比较明显，另外还要看你怎么用，日常普通使用绝对不烫，不停地跑分、玩大型3D游戏肯定烫啊。

买手机都是买新不买旧的，建议买手机还是选骁龙820，835；预算不够可以选骁龙625；652；653；实在不行，选联发科X20，X25都比810强；华为就选950麒麟；810也不支持4G 网络的，建议选华为950；或者骁龙625,653,652；或联发科X20，我现在买手机倾向选华为了，华为的品质和测试还是严格，经用些。

专业人士都说不热，810功能强劲，住频高，支持64位。它还有一个缺点，不是全网通。不支持电信。其实实际上它的功能已经超过需要了。卡是安卓的问题。有点就是性能好，不卡，俗点就是在任何情况下反映都挺快。速度快。高通的处理器主要两个有点非常强势，第一个是基带，这是高通起家的，目前市场上无人能敌，特别是cdma方面，基本是垄断地位另外一个是GPU，目前手机移动GPU当中最顶级的，玩游戏妥妥的原来在性能方面高通也非常有优势，但是由于这次810发热严重，导致降频严重，性能被三星7420暴虐，跑分连联发科X10都不如。

810好些。1.9GHz和2.3GHz只是最高频，实际使用中最高频工作的时间也就2秒，之后就自动降频到稳定的低频，1.2GHz或更低。但是A57的单核性能肯定快过Krait。就是发热。810使用的是4个A57 4A53，A57的性能是A53的150%性能，但是功耗是A53的256%,HTCM9用起来后盖温度达到55°，真是暖手宝。

高通骁龙810设计比较失败，匆忙采用了公版A57架构上市，同时又采用了20纳米制程，导致功耗高、发热大、稳定性不佳，性能无法持续稳定输出，在玩游戏使用一段时间后会严重发热降频，所以口碑比较不好。msm8228支持移动2／3g网络，电信同款需要msm8628基带价格贵一成，就不能放在红辣椒系列了。

题主在搞笑吗。810可是旗舰啊，400是什么年代的芯片了，810采用了ARMbig.LITTLE架构的公版样式，四颗A57、四颗A53组成八核心，通过CCI400总线互连，两部分的频率分别是1958MHz、1555MHz，另有2MB二级缓存。

首先我们要理解QualcommmmSnapdragon810这款产品本身。810芯片没有采用高通自己研发的架构，而是采用了ARM的官方架构A57A53。而事实证明啊…使用ARM官方架构啊…就是作死好吗？从cortexA15时代开始，可以说我们能清楚地认识到，ARM官方架构的性能提升过於依赖制程的进步。一大票厂商用28nm制程做A15造成了处理器发热和功耗居高不下。

A57A53就是在这样的思路下做出来的东西…这时高通急需一款64位处理器来证明自己，顺便卡位，等待自研架构量产。这时候，A57加A53的大小核就成了唯一的选择，上马，量产…推出。无奈三星棋高一招，同样的架构，却使用14nm工艺制作，一下子把810甩开很远，但，高通810是否真的高发热伤不起没法用呢？答案是否定的。